<div dir="ltr">Greg, the code fails to load due to the error, so trace doesn't get a chance to participate.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 5:19 AM, Greg Hendershott <span dir="ltr"><<a href="mailto:greghendershott@gmail.com" target="_blank">greghendershott@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">>> Is there a way to coerce racket to be more specific in its messages?<br>
<br>
</span>Although I don't know if it would do better with this particular error,<br>
generally errortrace gives much better stack traces:<br>
<br>
  <a href="http://docs.racket-lang.org/errortrace/quick-instructions.html" target="_blank">http://docs.racket-lang.org/errortrace/quick-instructions.html</a><br>
<br>
It does so by instrumenting the code. Which means it will run more<br>
slowly. Which I imagine is why it's not enabled by default.<br>
</blockquote></div><br></div>