<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 28, 2015 at 4:45 PM, Neil Van Dyke <span dir="ltr"><<a href="mailto:neil@neilvandyke.org" target="_blank">neil@neilvandyke.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">* X-expressions are in official Racket, perhaps because they were already used for the old DrScheme documentation browser(?) before SXML caught on with everyone else, so people looking now assume that X-expressions are the way to go.<br></blockquote><div><br></div><div>"Caught on with everyone else"? When I looked into SXML a couple years ago, it seemed like it was already somewhere between dying and dead. [1] I'm not looking to pry it from anyone's fingers. But since I started using Racket, I've never been disappointed by doing things the Racket Way (even if it required some bullet-biting at the outset). X-expressions have never let me down. [2] [3]</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://sourceforge.net/p/ssax/mailman/ssax-sxml/">http://sourceforge.net/p/ssax/mailman/ssax-sxml/</a></div><div><br></div><div>[2] <a href="http://pkg-build.racket-lang.org/doc/pollen/second-tutorial.html?q=x-expression#%28part._.X-expressions%29">http://pkg-build.racket-lang.org/doc/pollen/second-tutorial.html?q=x-expression#%28part._.X-expressions%29</a></div><div><br></div><div>[3] <a href="http://pkg-build.racket-lang.org/doc/txexpr/">http://pkg-build.racket-lang.org/doc/txexpr/</a></div><div><br></div><div> </div></div></div></div>