<div dir="ltr">I've always felt that comparing with other systems like Chicken and Gambit Scheme is counterproductive. Racket's compiler design is rather different (although I'm not complimenting it: way too many things are written in C).<div><br></div><div>The ultimate goal of course would be to port the Racket VM to Android and iOS. Whalesong etc don't seem to be very useful; I've found Whalesong personally quite not useful, since it's essentially another language that looks vaguely like Racket, and cannot require Racket modules etc.</div><div><br></div><div>Racket is sufficiently different from Scheme that it would be difficult to find a common subset that is useful.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 21, 2015 at 5:27 PM, Neil Van Dyke <span dir="ltr"><<a href="mailto:neil@neilvandyke.org" target="_blank">neil@neilvandyke.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sounds like LambdaNative (which looks like it's based on Marc Feeley's nice Gambit implementation of Scheme) is worth looking into.  (Helping a LambdaNative approach for us is that there are viable ways to share a lot of app-specific source code between Racket and another Scheme descendant.)<br>
<br>
Good to know that Clojure-Android is out there.  I don't want to move to Clojure at this time, but having people advancing a diversity ways to make apps for popular platforms helps to keep the ecosystem healthy and open for everyone.<br>
<br>
Neil V.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
____________________<br>
 Racket Users list:<br>
 <a href="http://lists.racket-lang.org/users" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/<u></u>users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>