<div dir="ltr">Excellent! Thank you for the addition.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 22, 2014 at 12:49 PM, Matthew Flatt <span dir="ltr"><<a href="mailto:mflatt@cs.utah.edu" target="_blank">mflatt@cs.utah.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've added `form-doc` to `scribble/srcdoc`.<br>
<br>
Otherwise, I don't think there's a good way to use `thing-doc` to<br>
document syntactic forms.<br>
<div><div class="h5"><br>
At Fri, 15 Aug 2014 13:11:55 -0700, Jack Firth wrote:<br>
> Is there a form similar to proc-doc/names but for providing syntactic forms<br>
> instead? Something where it expands to using @defform instead of @defproc.<br>
> It looks like thing-doc might work, but that's meant for arbitrary values<br>
> and I'm really looking for something specifically meant for exporting<br>
> syntactic forms. If no such thing exists, how would an implementation based<br>
> on thing-doc look exactly?<br>
</div></div>> ____________________<br>
>   Racket Users list:<br>
>   <a href="http://lists.racket-lang.org/users" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/users</a><br>
</blockquote></div><br></div>