Hello everyone - <div><br></div><div>First of all, a big Thank You to all of you and for taking the time for responding. </div><div><br></div><div>I'll have to set aside sometime during this weekend to see if I can understand the ideas you've been so kind to offer. </div>
<div><br></div><div>However, I should confess that I've made some progress with way simpler stuff which I hope to post later on.  Like I've said, this is stupid software. Anyways, none of this is final.<span></span></div>
<div><br></div><div>It really just used a plain text solution, since the format if a recipe is so rigid. The question of expanding the symbols from files to run-time was easier than I thought. </div><div><br></div><div>The idea of using modules might have the nice collateral effect if some sort of primitive type (or syntax) checking for free. I like the idea someone offered of using modules for medication definitions. Actually, one module per definition makes it very easy for future users to add new medications. The ease of syntax is important because it allows for the customization by non-sophisticated users (physicians, nurses). </div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Henry Lenzi. </div>