<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Backward compatibility is usually valuable and rarely virtuous.</div><div><br></div><div>If the Racket dev team considers something an "obvious improvement to the language," then it should go into the language.</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Backward-Compatibility<br>
----------------------<br>
<br>
The change is an obvious improvement to the language, but if we decide<br>
to stick with it, it's also a backward-incompatible change:<br><br>
 * Is this kind of backward incompatibility ok?<br>
<br>
   We'll base a decision on how the experiment turns out, but<br>
   especially if the experiment goes well, a clear mandate from the<br>
   Racket community would seal the deal.<br><br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div></div><br></div></div>