<div dir="ltr">Probably easiest. For a real challenge, implement an appropriate subset of lily (Google it: lily music language)<div><br></div><div>--hsm</div><div>p.s. seems to me there are arduino/pi addons with more than single voicing no?</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 9, 2013 at 5:25 PM, Neil Van Dyke <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:neil@neilvandyke.org" target="_blank">neil@neilvandyke.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Anyone currently working with music mini-languages in Racket?<br>
<br>
Reason I ask... In my iRobot Roomba Racket interface, I currently have a simple music mini-language that lets you specify a sequence of pairs of note/frequency and duration.  (Roombas have a simple single-voice note-playing capability.)  To make encoding of, say, piano sheet music easier in the mini-language, I&#39;d like to adopt more of the conventional music notation conveniences, such as time signatures.  I&#39;ve found &quot;<a href="https://ccrma.stanford.edu/software/cmn/" target="_blank">https://ccrma.stanford.edu/<u></u>software/cmn/</a>&#39; for Common Lisp, so I&#39;m wondering whether I should implement a subset of that, or something else that Racket people are already using.<br>


<br>
Neil V.<br>
<br>
____________________<br>
 Racket Users list:<br>
 <a href="http://lists.racket-lang.org/users" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/<u></u>users</a><br>
</blockquote></div><br></div>