<div dir="ltr"><div><div><div>Then don&#39;t bother too much.<br></div>Though if you want to do something maybe you can just target<br>the most popular distributions maybe and leave the rest as is.<br></div><br></div></div>

<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 4, 2013 at 12:33 PM, Eli Barzilay <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eli@barzilay.org" target="_blank">eli@barzilay.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">10 minutes ago, Laurent wrote:<br>
&gt; Ahem, picked the wrong 32/64bits version... Sorry for the noise.<br>
&gt; Maybe there could be a simple check in the installation file that<br>
&gt; issues a warning whenever the machine&#39;s architecture is different<br>
&gt; from the installer&#39;s?  Though since very few people seem to complain<br>
&gt; about this, that&#39;s probably no big deal.<br>
<br>
</div>It&#39;s might be doable if there&#39;s a good way to know if you&#39;re on 64 or<br>
on 32 bit OS.  The problem is that the installer is using only very<br>
basic things.  I&#39;ve so far avoided such things since it&#39;s roughly<br>
similar to going down the bottomless pit of checking libc versions etc<br>
etc etc.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
          ((lambda (x) (x x)) (lambda (x) (x x)))          Eli Barzilay:<br>
                    <a href="http://barzilay.org/" target="_blank">http://barzilay.org/</a>                   Maze is Life!<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>