<div dir="ltr">ryanc/db.plt jaymccarthy/opencl.plt and jaymccarthy/zeromq.plt all have it. I stopped searching at that point.<div><div><br></div><div style>Robby</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Sun, Feb 10, 2013 at 5:52 PM, Tony Garnock-Jones <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tonyg@ccs.neu.edu" target="_blank">tonyg@ccs.neu.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 2013-02-10 9:00 AM, Matthew Flatt wrote:<br>
&gt; I think that&#39;s likely to be right for all platforms where Racket runs,<br>
&gt; but we should define it in one place.<br>
<br>
</div>Cool.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Should we add `_size&#39; to `ffi/unsafe&#39;, risking collisions with existing<br>
&gt; code?<br>
<br>
</div>This sounds best to me. (And while I think it should be _size_t, that<br>
would be inconsistent with the existing _uintXY etc. Hmm. Never mind.)<br>
<br>
There is no _size identifier in any of the current Racket codebase, so<br>
no collisions there. Does anyone have a full greppable snapshot of<br>
planet to check?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Cheers,<br>
  Tony<br>
____________________<br>
  Racket Users list:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/users" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>