It actually _is_ in my PATH already:<div><br><div><div>&gt; (find-executable-path &quot;javaw.exe&quot;)</div><div>#&lt;path:C:\Windows\system32\javaw.exe&gt;</div><div>&gt; (getenv &quot;PATH&quot;)</div><div>&quot;...;C:\\Windows\\system32;...&quot; </div>

<div><br></div><div>(Other members of PATH omitted.) Weird, huh? Something is wonky. I even tried changing the capitalization of &quot;system&quot; on the off chance that case mattered, but nope.</div></div><div><div><br>

</div><div>Ben: Thanks for the ref. I should have thought to look at the C code.  (Would Racket blinders cause Racket to ignore some of its own code? ;-) )</div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 6, 2012 at 7:00 PM, Danny Yoo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dyoo@hashcollision.org" target="_blank">dyoo@hashcollision.org</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br><div class="gmail_quote"><div>On Thu, Dec 6, 2012 at 4:22 PM, Tim Nelson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tbnelson@gmail.com" target="_blank">tbnelson@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Thanks for the hint Danny. I didn&#39;t know about that function... but I&#39;m sorry to say that <div><br></div><div>&gt; (find-executable-path &quot;java.exe&quot;)</div><div>#f</div><div><br></div><div>whereas from cmd:</div>




<div>&gt; where java</div><div>C:\Windows\System32\java.exe</div><div><br></div><div>so the command line knows about it, and I can use it, but it is concealed from Racket, even via find-executable-path. That&#39;s probably a more concise statement of my problem!</div>



<span><font color="#888888">
<div><br></div></font></span></blockquote><div><br></div></div><div>Ugh.  Ok, that was _supposed_ to work.</div><div><br></div><div>Out of curiosity, what happens if you add C:\Windows\System32 to your PATH?</div><div><br>

</div>

<div>(I know that&#39;s not the right solution, and it sounds like there&#39;s some Windows weirdness involved here.)</div></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>