Seems to me that Moore and Rather used Moore&#39;s FORTH at the National Radio Astronomy Observatory before they started Forth Inc. So you might say that FORTH is a &#39;natural&#39; for Astronomy!<div><br></div><div>--hsm</div>

<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 14, 2012 at 6:00 AM, Dmitry Pavlov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dpavlov@ipa.nw.ru" target="_blank">dpavlov@ipa.nw.ru</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hendrik,<br>
<div class="im"><br>
&gt; Is it conceivable that you need multiple-precision fixed-point?<br>
<br>
</div>If would be OK in terms of numerical accuracy, but<br>
I feel that it would not be good in terms of performance.<br>
<br>
See the description for Neil Toronto&#39;s interface to MPFR:<br>
<a href="https://github.com/ntoronto/racket/blob/master/collects/math/scribblings/math-bigfloat.scrbl" target="_blank">https://github.com/ntoronto/racket/blob/master/collects/math/scribblings/math-bigfloat.scrbl</a><br>
<br>
&quot;Bigfloat functions can be hundreds to thousands of times slower than<br>
flonum functions.&quot;<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
Dmitry<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">____________________<br>
  Racket Users list:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/users" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>