<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 15, 2012 at 12:00 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:users-request@racket-lang.org" target="_blank">users-request@racket-lang.org</a>&gt;</span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

   2. Re: H264 Codec in Racket (Neil Toronto)<br>
On 06/14/2012 07:32 PM, Anurag Mendhekar wrote:<br>
&gt; This, along with other complexities in the standard, cause h264 code to<br>
&gt; be mostly hideous, although video coding is based on very elegant<br>
&gt; mathematics. One of my goals of doing this in Scheme is to bring that<br>
&gt; elegance into real implementations.<br>
&gt;<br>
&gt; (OK, probably not the best discussion for this forum, but I thought I&#39;d<br>
&gt; share my thinking :-)<br>
<br>
I think that is absolutely the best discussion for this forum. (Okay,<br>
maybe not the *best*, but it fits right in.) Among Lisp-dialect users, I<br>
don&#39;t know that you&#39;d find any group more interested in mathematical<br>
purity and elegance than Racketeers.<br>
<br>
Neil ?</blockquote><div>Dittoes, Neil. I&#39;m no great mathematician, nor a great programmer, but Racket enables me to progress in both math and programming!</div><div><br></div><div>Pat </div></div>