<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
&gt; Actually, the defforms are read directly from a scribble file, so it&#39;s not a<br>
&gt; call.<br>
&gt; Is it possible to have syntax-parse deal directly with values instead of<br>
&gt; syntax objects?<br>
&gt; (I suppose I could turn the read list into a syntax object, but that&#39;s<br>
&gt; probably not the best way to do it, is it?)<br>
<br>
</div>If you&#39;re processing user input, it might have errors, in which case<br>
you&#39;ll probably want source locations.  So I would just use<br>
`read-syntax&#39; instead of `read&#39;, and process with `syntax-parse&#39;.<br></blockquote><br></div>Well, I&#39;m processing Racket&#39;s scribblings, so hopefully the docs won&#39;t have errors ;)<br>But that&#39;s quite an interesting possibility, my problem here is that I already have a number of cases that use read and match, and using read-syntax instead would force me to change it all...<br>

</div>