<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Here is an alternative implementation that makes the example you
    showed at the very bottom of your emails work. I don't know if its
    "better" but using `syntax-local-eval' looks somewhat dangerous to
    me.<br>
    <br>
    This is mostly straight-forward except that to get the right lexical
    scope for `get-x1' we need to do a little hack (by assuming the
    argument list has at least one thing in it). Of course the original
    macro could enforce such a property as well.<br>
    <br>
    #lang racket<br>
    <br>
    (define-syntax (define-syntax-rule/id stx)<br>
    &nbsp; (syntax-case stx ()<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp; [(_ (name arg ...)<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [id id-rename]<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; body ...)<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (let ()<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; #'(define-syntax (name stx)<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (syntax-case stx ()<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [(_ arg ...)<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ;; we want the defined procedure to have the same
    lexical scope as<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ;; the arguments given to the syntax-rule<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ;; we can't use #'(arg ...) as the thing to get the
    lexical scope<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ;; because #' will create a new syntax object using the
    lexical<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ;; scope of the code right here. so instead we take out
    the first<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ;; object from the argument list which should have the
    right scope.<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (with-syntax ([id (datum-&gt;syntax (car
    (syntax-&gt;list #'(arg ...)))<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (string-&gt;symbol<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (let ([arg (syntax-e
    #'arg)] ...)<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; id-rename))<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (car (syntax-&gt;list
    #'(arg ...))))])<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; #'(begin body ...))]))<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; )]))<br>
    <br>
    (define-syntax-rule/id (make-getter xid)<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [id2 (format "get-~a" xid)]<br>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (define (id2) xid))<br>
    <br>
    (define x1 5)<br>
    (make-getter x1)<br>
    (get-x1)<br>
    <br>
    <br>
    On 04/18/2011 12:03 PM, Laurent wrote:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTingi203cS1j3eeYsPLX6h0UfrXjqA@mail.gmail.com"
      type="cite">Found!<br>
      <br>
      After having read more carefully Eli's very good post (<a
        moz-do-not-send="true"
href="http://blog.racket-lang.org/2011/04/writing-syntax-case-macros.html">http://blog.racket-lang.org/2011/04/writing-syntax-case-macros.html</a>),
      it became clearer that the problem was that the context of the
      created identifier was wrong.<br>
      Deconstructing and reconstructing the id syntax object did the
      trick:<br>
      <br>
      (define-syntax (define-syntax-rule/id stx)<br>
      &nbsp; (syntax-case stx ()<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp; [(_ [id id-gen] body)<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (with-syntax ([id-def (to-syntax <br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (syntax-e (syntax-local-eval
      #'id-gen))<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; #:stx stx)])<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; #'(splicing-let-syntax ([tmp-form (syntax-rules ()<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [(_ id) (begin (displayln 'body)<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; body)])])<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (tmp-form id-def))<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; )]<br>
      &nbsp;&nbsp;&nbsp; ))<br>
      <br>
      <br>
      Now if anyone knows a better way to implement this or can point
      out problems with this implementation, I'd be glad to know about
      it.<br>
      <br>
      Thanks for listening :)<br>
      Laurent<br>
      <br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Mon, Apr 18, 2011 at 18:21, Laurent <span
          dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:laurent.orseau@gmail.com">laurent.orseau@gmail.com</a>&gt;</span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          Dear Racket list,<br>
          <br>
          Once again, I need a little help on a macro definition.<br>
          <br>
          I want to define the following (simplified[1]) macro:<br>
          (define-syntax-rule/id [<i>id id-gen</i>] <i>body</i>)<br>
          <br>
          where id is replaced with the result of id-gen inside body.<br>
          For example:<br>
          (define-syntax-rule/id <br>
          &nbsp; [x #'foo]<br>
          &nbsp; (begin (define x 5)<br>
          &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; (displayln x)))<br>
          <br>
          is supposed to bind foo to 5 in the top-level at run-time.<br>
          (You can replace #'foo by some complex identifier-making
          expression using format-id.)<br>
          Here is what I have right now, after much trial&amp;error:<br>
          <br>
          #lang racket<br>
          <br>
          (require (for-syntax unstable/syntax)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (for-syntax errortrace/errortrace-key)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; racket/splicing<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; )<br>
          <br>
          (provide (all-defined-out))<br>
          <br>
          ;; Like define-syntax-rule,<br>
          ;; but id is replaced with the result of id-gen in body.<br>
          ;; id-gen is eval'ed at macro-time.<br>
          (define-syntax (define-syntax-rule/id stx)<br>
          &nbsp; (syntax-case stx ()<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp; [(_ [id id-gen] body)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (with-syntax ([id-def (syntax-local-eval #'id-gen)])<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; #'(splicing-let-syntax ([tmp-form (syntax-rules ()<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [(_ id) (begin (displayln
          'body)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; body)])])<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (tmp-form id-def))<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; )]<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp; ))<br>
          <br>
          ;;; TESTS<br>
          <br>
          (define-syntax-rule/id <br>
          &nbsp; [x #'foo]<br>
          &nbsp; (begin (define x 5)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (displayln x)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (displayln 'x)<br>
          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ))<br>
          <br>
          <br>
          It works (foo is bound to 5), except that foo is unknown
          (undefined identifier) after the (begin ...).<br>
          I suspect this is because of syntax-local-eval, but I don't
          know what to use instead.<br>
          <br>
          There is another intriguing thing:<br>
          if just after (define x 5) we add (provide x), and in another
          file we require the first file, then foo is actually defined
          and can be used normally!<br>
          Why is that and why does this not work when there is no
          (provide x) ? [note that there is a (provide (all-defined
          out)).]<br>
          <br>
          Can someone give me a hint as to what is going on?<br>
          <br>
          I also suspect that using splicing-let-syntax is not the way
          to go, but again I don't know what to use otherwise, that
          would let me replace id with id-def.<br>
          <br>
          Thank you very much,<br>
          Laurent<br>
          <br>
          <br>
          [1] To explain the name: once finished, this macro will be
          supposed to behave like an augmented version of
          define-syntax-rule but with explicit hygiene breaking:<br>
          <br>
          (define-syntax-rule/id (make-getter id)<br>
          &nbsp; [id2 (format-id #'here "get-~a" id)]<br>
          &nbsp; (define (id2) id))<br>
          <br>
          which, when called on (make-getter foo) would create the
          get-foo function.<br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_________________________________________________
  For list-related administrative tasks:
  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.racket-lang.org/listinfo/users">http://lists.racket-lang.org/listinfo/users</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>