<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 10, 2010 at 07:08, Eli Barzilay <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eli@barzilay.org">eli@barzilay.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Jul  8, Stephen De Gabrielle wrote:<br>
&gt; I think the same applies to divascheme, drsync, mreddesigner on<br>
&gt; planet.<br>
&gt;<br>
&gt; In my mind it asks the question if slideshow or Algol 60 should be<br>
&gt; on planet, especially in regards to the recent discussion about the<br>
&gt; size of the download.<br>
<br>
</div>If everything goes well, the plan is to have more packages from the<br>
plt tree distributed separately, and this will allow to have more<br>
packages maintained in the tree and elsewhere.<br>
<br>
(Planet doesn&#39;t fit this role currently, since it is very<br>
user-centric, and the new distribution thing should work either for a<br>
user or for an installation.  It&#39;s still unknown whether the new<br>
facility would be achieved by changing planet to support<br>
per-installation packages, or something new.)<br>
<br></blockquote></div><br>Good news!<br>Will it support Subversion and provide automatic packaging? But that is probably too much to ask I guess... Or at least make some coffee?<br>