Thanks, Matthew. I&#39;ll release my code as is.<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 15, 2009 at 2:26 PM, Matthew Flatt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mflatt@cs.utah.edu">mflatt@cs.utah.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">At Tue, 15 Dec 2009 14:20:25 -0700, Doug Williams wrote:<br>
&gt; The data/time routines in PLT Scheme have many warning about using the<br>
&gt; actual values for current-seconds, etc directly and about the base time that<br>
&gt; is used. At least on Windows and Linux (Ubuntu 9.10 in this case),<br>
&gt; current-inexact-milliseconds seems to return the number of milliseconds<br>
&gt; since  00:00:00.000 1 Jan 1970. Is this the case for all systems.<br>
&gt;<br>
</div>&gt; [...]<br>
<div class="im">&gt;<br>
&gt; My implementation is fine (and simple) if the above assumption about<br>
&gt; current-inexact-milliseconds is correct.<br>
<br>
</div>Yes, I believe that assumption should hold. I meant to double-check and<br>
make that guarantee in the docs years ago, and I&#39;ll put that back on my<br>
list.<br>
<br>
</blockquote></div><br>