<br><div class="gmail_quote">On Sun, May 31, 2009 at 11:41 AM, Jos Koot <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jos.koot@telefonica.net">jos.koot@telefonica.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
</div>That does not sound like a sound idea. Learning programming, or maths or music is like learning a language. The alphabet is part of it. If you don&#39;t master the alphabet, you can&#39;r read communications of others.<br>

<br>
There is a (small) possibility you only want to understand the essentials without being disturbed by a new language (cq alphabet). But if the subject catches you and you want to read more about it, ignorance of the language gives you no access to other literature.<br>

<br>
We are even lucky compared to Chinese people, I think. May be we should use Chinese characters in our maths too. A very rich set of new symbols!<br>
<br>
</blockquote><div><br>Yes the symbol matters.&nbsp; I would love to see someone experiment with using Chinese characters and see what happens.&nbsp; It&#39;s just abstractions right?&nbsp; Then one should have no issue picking up the following two equations with equal ease. <br>
<br>能 = 量光^2<br><br>E = MC^2<br><br>At least physics equations&#39; choice of symbols often have direct meanings, which aids understanding.&nbsp; Math symbols often appeared arbitrary.<br><br></div></div>