Tuples differ from vectors that they are indexed both by name & numbers, but if struct is a named vector, in that sense it won't really be different, except struct is opaque and hence better for building AST than vector IMHO. 
<br><br>yinso <br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/31/07, <b class="gmail_sendername">Carl Eastlund</b> &lt;<a href="mailto:cce@ccs.neu.edu">cce@ccs.neu.edu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 5/31/07, YC &lt;<a href="mailto:yinso.chen@gmail.com">yinso.chen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Will do ;)&nbsp;&nbsp;I sure would be interested to see if anonymous struct (or tuple)<br>&gt; can be supported in PLT scheme, with support for ctor/dtors.
<br><br>How would this differ from vectors?<br><br>--<br>Carl Eastlund<br></blockquote></div><br>