<div dir="ltr">Well, that's already available via X-lib (plus possibly X-doc). I don't have a strong opinion on this, but I'm not sure that's the right rationale.<div><div><br></div><div>Robby</div></div></div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 15, 2013 at 4:08 PM, Sam Tobin-Hochstadt <span dir="ltr"><<a href="mailto:samth@cs.indiana.edu" target="_blank">samth@cs.indiana.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>I agree with this. In particular, I like to be able to use libraries in testing code that the rest of the library doesn't depend on, and I'd like to not make users install those extra libraries.</p>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p>Sam</p></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<div class="gmail_quote">On Oct 15, 2013 4:47 PM, "Matthew Flatt" <<a href="mailto:mflatt@cs.utah.edu" target="_blank">mflatt@cs.utah.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

We have several packages "X" that imply packages "X-lib" and "X-doc"<br>
--- and that seems good to me.<br>
<br>
Some "X"s also imply "X-test", while other "X"s do not imply "X-test"<br>
(even though "X-test" exists). We should change one of those sets to be<br>
consistent with the other.<br>
<br>
It's important that "X-lib" and "X-test" end up in the same source<br>
repository, but I don't think that "X" clients necessarily need tests<br>
for "X". So, I suggest that "X" should not imply "X-test".<br>
<br>
Other opinions?<br>
<br>
_________________________<br>
  Racket Developers list:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/dev" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/dev</a><br>
</blockquote></div>
</div></div><br>_________________________<br>
  Racket Developers list:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/dev" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>