<div dir="ltr">That&#39;s the plan. Thanks for fixing them.<div><br></div><div style>Robby</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 6, 2013 at 8:47 AM, Sam Tobin-Hochstadt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:samth@ccs.neu.edu" target="_blank">samth@ccs.neu.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I recently discovered that DrDr runs `raco test` by default on files,<br>
and has since February. However, the DrDr documentation says that it<br>
runs `racket -t`.  I discovered this because the change caused many of<br>
the `net` tests to no longer actually run; see<br>
<br>
    <a href="http://drdr.racket-lang.org/27042/pkgs/racket-pkgs/racket-test/tests/net/url.rkt" target="_blank">http://drdr.racket-lang.org/27042/pkgs/racket-pkgs/racket-test/tests/net/url.rkt</a><br>
<br>
which appears to be successful, even though running `racket` on that<br>
file would have shown the error that I fixed in<br>
<a href="https://github.com/plt/racket/commit/a4e529a816" target="_blank">https://github.com/plt/racket/commit/a4e529a816</a> . These tests are a<br>
particularly bad case because they run all their tests in the `main`<br>
submodule, and thus are *not* executed by `raco test`. If the plan is<br>
for everything to run with `raco test`, I&#39;ll fix these tests.  But<br>
what is the plan?<br>
<br>
Sam<br>
_________________________<br>
  Racket Developers list:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/dev" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>