Hi Jay:<div>  I have a question as to what you refer as &quot;backwards incompatible&quot;.<br><div>  Will the old way (bytes response format) be workable since currently my blog server is setup by using some libs from &quot;untyped&quot; from planet and I&#39;m not sure if this change will have any impact to those libs? Thanks, regardless of that, this change looks great so I don&#39;t need to worry about escaping and content insertion. Thank you!</div>
<div><br></div><div>Nevo<br><br><div class="gmail_quote">On 27 November 2010 08:55, Jay McCarthy <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jay.mccarthy@gmail.com">jay.mccarthy@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I would like to remove the implicit preference the Web Server gives to<br>
Xexprs and the old esoteric bytes response format. This is backwards<br>
incompatible change, but I think it will make the server better in the<br>
long run as it will promote other HTML encodings, like the xml and<br>
html modules, Eli&#39;s new system, SXML, etc. I am interested in your<br>
opinion.<br>
<br>
-- Details --<br>
<br>
Everywhere that the server expects a &quot;response&quot; uses the response/c contract<br>
<br>
<a href="http://pre.racket-lang.org/docs/html/web-server/http.html#(def._((lib._web-server/http/response-structs..rkt)._response/c))" target="_blank">http://pre.racket-lang.org/docs/html/web-server/http.html#(def._((lib._web-server/http/response-structs..rkt)._response/c))</a><br>

<br>
This allows the native HTTP response data structures, Xexprs, and<br>
lists that start with bytes (the MIME type) where everything after is<br>
a byte string or normal string. [I have no idea where that last thing<br>
came from, but it was in the legacy server and I&#39;ve kept it<br>
compatible.]<br>
<br>
In addition to backwards incompatibility, this could make Web<br>
programming a bit more verbose, because you&#39;d have to explicitly call<br>
&quot;make-xexpr-response&quot; to construct the response from the Xexpr. I<br>
could ease that a little bit by changing its name to &quot;xexpr&quot; or<br>
something similar.<br>
<br>
Any ideas on the best way to deal with this?<br>
<br>
Jay<br>
<br>
--<br>
Jay McCarthy &lt;<a href="mailto:jay@cs.byu.edu">jay@cs.byu.edu</a>&gt;<br>
Assistant Professor / Brigham Young University<br>
<a href="http://faculty.cs.byu.edu/~jay" target="_blank">http://faculty.cs.byu.edu/~jay</a><br>
<br>
&quot;The glory of God is Intelligence&quot; - D&amp;C 93<br>
_________________________________________________<br>
  For list-related administrative tasks:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/listinfo/dev" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/listinfo/dev</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>