<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 19, 2009 at 12:53 PM, Eli Barzilay <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eli@barzilay.org">eli@barzilay.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">&gt; It is such a short macro; do we really need to add 3 more exports to<br>
&gt; scheme/base for that?<br>
<br>
</div>+1 for not adding it, for exactly that reason. &nbsp;(It probbaly doesn&#39;t<br>
even have to always be a macro, since the sexpr will usually not be<br>
expensive to construct.)<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>what if you want to do intermediate processing on the log before flushing it out to the stream?<br><br>I think that&#39;s where logging sexp (or other objects) would be  useful.&nbsp; For example, have the log receiver receiving a sexp and immediately handle the information contained in sexp without having to incur the cost of parsing.<br>
<br>yc<br><br><br><br></div></div>