<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 1, 2012 at 3:48 PM, Grant Rettke <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:grettke@acm.org" target="_blank">grettke@acm.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Mon, Oct 1, 2012 at 6:52 AM, Matthew Flatt &lt;<a href="mailto:mflatt@cs.utah.edu">mflatt@cs.utah.edu</a>&gt; wrote:<br>
&gt; (The Racket run-time system and compiler is mostly in C, but I think a<br>
&gt; lot of it --- especially the compiler --- is likely to move to Racket<br>
&gt; in the coming years.)<br>
<br>
</div>Forgive the dumb question but here goes, are there research<br>
opportunities in cutting over the compiler to Racket or is it for some<br>
other reason to cut over to Racket there?<br></blockquote><br></div>Beauty does not need any other reason ;)<br>