<br><br>On Wednesday, June 27, 2012, Harry Spier  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is the list processing function &quot;last&quot; expensive? ¬†Does it ¬†traverse<br>

the entire list to get the value?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Random access in a linked list is costly, so yes. If you need fast random access, vectors and gvectors may be appropriate.<span></span></div>