<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Carl Eastlund wrote at 01/27/2012 10:40 PM:
<blockquote
 cite="mid:[email protected]m"
 type="cite">On Fri, Jan 27, 2012 at 10:36 PM, Neil Van Dyke <span
 dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:neil@neilvandyke.org">neil@neilvandyke.org</a>&gt;</span>
wrote:<br>
  <div class="gmail_quote">
  <blockquote class="gmail_quote"
 style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Also, from a reusability perspective, I think Michael W has the right
idea with producing a few related-but-separate packages, rather than
one mega package.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    </font></span></blockquote>
  <br>
/me looks at (planet cce/scheme)<br>
/me thinks Neil may be sending me a hint...<br>
  </div>
</blockquote>
<br>
Haha.&nbsp; No, I totally wasn't thinking about that.&nbsp; It certainly is a
popular package, however, so it must be doing something right. :)<br>
<br>
I was actually thinking of things like my decision to split up HtmlPrag
into separate packages for parsing, formatting, templates, etc.<br>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.neilvandyke.org/">http://www.neilvandyke.org/</a>
</div>
</body>
</html>