<div class="gmail_quote">On Sat, Jun 4, 2011 at 01:09, Eli Barzilay <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eli@barzilay.org">eli@barzilay.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

15 minutes ago, Rodolfo Carvalho wrote:<br>
<div class="im">&gt; On Sat, Jun 4, 2011 at 00:40, Eli Barzilay &lt;<a href="mailto:eli@barzilay.org">eli@barzilay.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; &gt; [...]<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; If you get the impression that I dislike what python does with<br>
&gt; &gt; quoting, then that would be a correct one...<br>
&gt;<br>
&gt; You made that enough clear.<br>
<br>
</div>Sorry, I didn&#39;t mean to make it sound like flaming.  I just spent a<br>
good amount of time on various quoting facilities (and ended up with<br>
the scribble syntax which directly deals with this issue).<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I didn&#39;t read that as a flame.</div><div>:)</div><div><br></div><div>I enjoy to admire and discuss different choices, and their consequences.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
<br>
&gt; Consistent, composable, clear, easy to explain.<br>
<br>
</div>Right.  The only thing that I&#39;d change here is that a design that is<br>
easy to explain is one that is consistent etc.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Ok, well noted, I need to improve my wording to be more educative (when I will want to tell someone about that).</div></div>

<br>