<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16722"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=752261114-07042011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Also very interesting is eli's&nbsp;<A 
href="http://blog.racket-lang.org/2008/02/dirty-looking-hygiene.html">http://blog.racket-lang.org/2008/02/dirty-looking-hygiene.html</A></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=752261114-07042011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Teaches how to ittify with syntax-rules and <FONT 
size=3>syntax-parameterize.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=752261114-07042011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Jos</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> users-bounces@racket-lang.org 
  [mailto:users-bounces@racket-lang.org] <B>On Behalf Of </B>Stephen De 
  Gabrielle<BR><B>Sent:</B> 05 April 2011 11:10<BR><B>To:</B> 
  users<BR><B>Subject:</B> Re: [racket] Newbie question: Teach Yourself Scheme 
  in Fixnum Days- macros<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV>In case any lurkers like me are interested.</DIV>
  <DIV><A 
  href="http://blog.racket-lang.org/2011/04/writing-syntax-case-macros.html">http://blog.racket-lang.org/2011/04/writing-syntax-case-macros.html</A></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Stephen</DIV>
  <DIV><BR>&nbsp;</DIV>
  <DIV class=gmail_quote>On Tue, Apr 5, 2011 at 12:51 AM, Robby Findler <SPAN 
  dir=ltr>&lt;<A 
  href="mailto:robby@eecs.northwestern.edu">robby@eecs.northwestern.edu</A>&gt;</SPAN> 
  wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>
    <DIV class=im>On Mon, Apr 4, 2011 at 6:25 PM, Eli Barzilay &lt;<A 
    href="mailto:eli@barzilay.org">eli@barzilay.org</A>&gt; wrote:<BR>&gt; Four 
    hours ago, Robby Findler wrote:<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; It looks like a 
    great macro essay for a certain crowd (altho the<BR>&gt;&gt; essay seems to 
    insult that selfsame crowd; perhaps you are assuming<BR>&gt;&gt; that that 
    crowd is into S&amp;M?).<BR>&gt;<BR>&gt; Where's the insult? &nbsp;(I didn't 
    mean any insult -- the only thing I can<BR>&gt; think of is the "nostalgia" 
    reference, which is not an insult but the<BR>&gt; often expressed sentiment 
    for "a simple system, like `defmacro'".)<BR><BR></DIV>Well, the scare quotes 
    are a way to put down things, generally speaking.<BR>
    <DIV class=im><BR>&gt;<BR>&gt;&gt; Some comments:<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 
    &nbsp;- I probably would have used #` in the second while macro. Yes, 
    I<BR>&gt;&gt; see you mention it later, but doing it at that point seems to 
    fit<BR>&gt;&gt; with what the reader's been given at that 
    point<BR>&gt;<BR>&gt; Well, that's one point where the purpose of the 
    document is different<BR>&gt; from a generic guide: my main goal was to 
    write a quick intro to<BR>&gt; people who are familiar with `defmacro' -- so 
    I wanted to make it very<BR>&gt; clear that it's the same kind of thing, 
    only with wrapped sexprs<BR>&gt; instead of raw ones. &nbsp;In this case, I 
    think that the long route is<BR>&gt; better -- it shows that the extra tools 
    (like #`) make things easier<BR>&gt; only after you're aware of what goes on 
    (and the fact that there's no<BR>&gt; complicated magic involved, which is 
    the frequent complain against<BR>&gt; `syntax-case').<BR><BR></DIV>Yes, and 
    the second while macro is a fine place to say that, in my<BR>opinion. 
    Indeed, it seems like the most natural point to go to next<BR>and then to 
    continue later to say what is happening with the # on the<BR>front. This is 
    just how your text is already building (in a good way<BR>imo).<BR>
    <DIV class=im><BR>&gt;<BR>&gt;&gt; &nbsp;- it would be good if you did some 
    kind of a computation at compile<BR>&gt;&gt; time, preferably to demonstrate 
    an interesting computation one<BR>&gt;&gt; should want to do at compile 
    time. Maybe a macro that embeds a<BR>&gt;&gt; formatted source location into 
    its output?<BR>&gt;<BR>&gt; Good idea, I'll add 
    something.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;&gt; &nbsp;- cpp macros are, I believe, 
    based on lexemes, not strings (so you<BR>&gt;&gt; cannot have an unclosed 
    string in a macro or something).<BR>&gt;<BR>&gt; Yeah, I couldn't find a way 
    to phrase it better than stick a random<BR>&gt; "roughly" in. &nbsp;Using 
    "lexemes" is a good word to describe it, but it's<BR>&gt; a little too 
    opaque -- any ideas for something more light?<BR><BR></DIV>"lexical tokens, 
    like strings, parens, ..."?<BR>
    <DIV class=im><BR>&gt;<BR>&gt;&gt; At least nowadays they 
    are.<BR>&gt;<BR>&gt; Yes -- I definitely have used `#define's with a 
    double-quote opener.<BR><BR></DIV>I think you can still pass an arg to gcc 
    to get the old behavior back.<BR><FONT color=#888888><BR>Robby<BR></FONT>
    <DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV 
    class=h5><BR>_________________________________________________<BR>&nbsp;For 
    list-related administrative tasks:<BR>&nbsp;<A 
    href="http://lists.racket-lang.org/listinfo/users" 
    target=_blank>http://lists.racket-lang.org/listinfo/users</A></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
  clear=all><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>