<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 1, 2010 at 11:31 PM, wooks <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:wookiz@hotmail.com">wookiz@hotmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">The imperative guy is convinced  that all will suddenly become clear</div>
to those who have hitherto been having difficulty.</blockquote><div><br></div><div> In a way, this is true.  It&#39;s pretty easy to follow</div><div>imperative code at the statement level.  &quot;This</div><div>puts 17 into the box called X.  This checks</div>
<div>whether X is zero; it&#39;s not, so we go on. ...&quot;</div><div><br></div><div>Of course the point is that statement-level code</div><div>tracing gets you nowhwere in terms of big-picture</div><div>understanding or software design.</div>
<div><br></div><div>But the students having difficulty may very well</div><div>feel that they&#39;re understanding more.</div><div><br></div><div>--DGK</div><div><br></div><div>David G. Kay</div><div>UC Irvine</div><div><a href="mailto:kay@uci.edu">kay@uci.edu</a></div>
</div>