I&#39;m not sure if others are as confused as me, but for someone with substantial sized collections in PLaneT that wants a smooth migration to V4 without breaking V3.72 it isn&#39;t &#39;obvious&#39; how to do this in the context of PLaneT.&nbsp; Should we use the new languages (like scheme or scheme/base or scheme/gui)?&nbsp; If we do so, will we break our packages in V3.72 (which is definitely not a good thing to do)?&nbsp; Should we continue to use the mzscheme language until the transition is complete?&nbsp; Should we maintain two version of our collections - one for V3.72 (distributed via PLaneT) and another for V4 (distributed by some other mechanism)?&nbsp; I&#39;m already having to maintain separate documentation mechanisms across the two as we go to Scribble and I haven&#39;t seen how we&#39;re going to smoothly merge these across the V3 -&gt; V4 boundary.&nbsp; This is probably enough of a list for now.<br>
<br>Doug<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 30, 2008 at 2:40 PM, Robby Findler &lt;<a href="mailto:robby@cs.uchicago.edu">robby@cs.uchicago.edu</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Sorry for not writing this in my first reply.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Jan 30, 2008 2:34 PM, Doug Williams &lt;<a href="mailto:m.douglas.williams@gmail.com">m.douglas.williams@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="Ih2E3d">&gt; What other constructs might bite us?<br>
<br>
</div>See plt/doc/release-notes/mzscheme/MzScheme_4.txt.<br>
<br>
hth,<br>
<font color="#888888">Robby<br>
</font></blockquote></div><br>