<div dir="ltr">I&#39;m not sure the module browser was before the plugin api, but probably it wasn&#39;t. I think all three of those could be tools, but it is an accident of history (and of who implemented them...) that they aren&#39;t. Probably they should be. We might even save some startup time by disabling the module browser.<div>
<br></div><div>Robby</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 31, 2013 at 1:43 PM, Stephen De Gabrielle <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:stephen.degabrielle@acm.org" target="_blank">stephen.degabrielle@acm.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi, </div><div>looking through the source I&#39;ve noticed the module browser is not a tool, I&#39;m guessing this is because it preceded the introduction of the plugins mechanism? </div>
<div><br></div>
<div>Check Syntax is a tool, but insert-large-letters.rkt and get-defn&#39;s  are not?</div><div><br></div><div>is there a defined criteria? or is the arrangement historic/</div><div><br></div><div>
Kind Regards, </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Stephen</div><div><div dir="ltr"><div><br></div></div></div>
</font></span></div>
<br>_________________________<br>
  Racket Developers list:<br>
  <a href="http://lists.racket-lang.org/dev" target="_blank">http://lists.racket-lang.org/dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>